Mengapa Peng Shuai Membuat Mesin Propaganda China Frustasi?
Times Wire

Mengapa Peng Shuai Membuat Mesin Propaganda China Frustasi?

Pemerintah China telah menjadi sangat efektif dalam mengendalikan apa yang dipikirkan dan dibicarakan oleh 1,4 miliar orang di negara itu.

Tetapi mempengaruhi seluruh dunia adalah masalah yang berbeda, seperti yang telah ditunjukkan dengan tepat oleh Peng Shuai.

Media pemerintah China dan jurnalisnya telah menawarkan satu demi satu bukti untuk membuktikan bahwa pemain tenis bintang China itu aman dan sehat meskipun tuduhan publiknya melakukan pelecehan seksual terhadap mantan wakil perdana menteri yang kuat.

Satu outlet yang dikendalikan Beijing mengklaim itu diperoleh email dia menulis di mana dia membantah tuduhan itu. Yang lain menawarkan video Ms. Peng saat makan malam, di mana dia dan rekan-rekannya secara mencolok mendiskusikan tanggal untuk membuktikan bahwa itu direkam akhir pekan lalu.

Kemarahan internasional tumbuh semakin keras. Alih-alih membujuk dunia, respons tangan-tangan China telah menjadi contoh buku teks tentang ketidakmampuannya berkomunikasi dengan audiens yang tidak dapat dikendalikannya melalui sensor dan paksaan.

Partai Komunis yang berkuasa berkomunikasi melalui pesan satu arah, dari atas ke bawah. Tampaknya sulit untuk memahami bahwa narasi persuasif harus didukung oleh fakta dan diverifikasi oleh sumber independen yang kredibel.

Dalam komentar resminya, kementerian luar negeri China sebagian besar menghindari pertanyaan tentang Peng, yang pertama-tama mengaku tidak mengetahui masalah tersebut, kemudian bahwa topik tersebut berada di luar jangkauannya. Pada hari Selasa, Zhao Lijian, seorang juru bicara, bersandar pada taktik yang sudah dikenalnya: mempertanyakan motif di balik peliputan tuduhan Peng. “Saya berharap orang-orang tertentu akan menghentikan hype jahat, apalagi mempolitisasinya,” katanya kepada wartawan.

China telah berkembang lebih canggih dalam beberapa tahun terakhir dalam menggunakan kekuatan internet untuk memajukan narasi yang lebih positif dan tidak terlalu kritis — sebuah upaya yang tampaknya berhasil dari waktu ke waktu. Namun pada intinya, mesin propaganda China masih percaya bahwa cara terbaik untuk menghilangkan masalah adalah dengan meneriaki pihak lain. Ini juga dapat mengancam untuk menutup akses ke pasarnya yang luas dan ekonomi yang berkembang pesat untuk membungkam perusahaan dan pemerintah yang tidak membeli lini mereka.

“Pesan seperti ini dimaksudkan sebagai demonstrasi kekuatan: ‘Kami memberitahu Anda bahwa dia baik-baik saja, dan siapa Anda untuk mengatakan sebaliknya?’” Mareike Ohlberg, seorang rekan di German Marshall Fund, sebuah lembaga penelitian Berlin, menulis di Twitter. “Ini tidak dimaksudkan untuk meyakinkan orang tetapi untuk mengintimidasi dan menunjukkan kekuatan negara.”

China memiliki sejarah kesaksian yang kurang dapat dipercaya. Seorang pengacara terkemuka yang dipenjara mencela putranya di televisi pemerintah karena melarikan diri dari negara itu. Seorang manajer toko buku Hong Kong yang ditahan karena menjual buku tentang kehidupan pribadi para pemimpin China mengatakan setelah pembebasannya bahwa dia harus membuat selusin pengakuan yang direkam sebelum para penculiknya puas.

Kali ini, dunia tenis wanita tidak ikut bermain dan telah menyarankan untuk berhenti mengadakan acara di China sampai dipastikan Ms. Peng benar-benar bebas dari kendali pemerintah. Nama-nama besar di tenis — Serena Williams, Naomi Osaka dan Novak Djokovic, di antara banyak lainnya — tampaknya juga tidak takut kehilangan akses ke pasar potensial 1,4 miliar penggemar tenis. Penolakan itu bermasalah karena Olimpiade Musim Dingin di Beijing hanya beberapa minggu lagi dari pembukaan.

Pasukan besar propagandis negara itu telah gagal memenuhi harapan pemimpin utamanya Xi Jinping bahwa mereka akan mengendalikan narasi global tentang China. Tapi seharusnya tidak semua disalahkan: Kegagalan sudah mendarah daging dalam sifat pengendalian sistem otoriter China.

“Itu bisa membuat Peng Shuai memainkan peran apa pun, termasuk menunjukkan kebebasan,” Pin Ho, seorang pengusaha media yang berbasis di New York, menulis di Twitter.

Bagi pejabat China yang membidangi manajemen krisis, lanjutnya, pengendalian seperti itu merupakan hal yang rutin. “Tapi untuk dunia bebas,” katanya, “ini bahkan lebih menakutkan daripada pengakuan yang dipaksakan.”

Salah satu hadiah terbesar yang Ms. Peng tidak bebas untuk mengungkapkan pikirannya adalah bahwa namanya tetap disensor di internet China.

“Selama liputan tentang dia di dalam dan di luar China berbeda, dia tidak berbicara dengan bebas,” kata Rose Luqiu, asisten profesor jurnalisme di Universitas Baptis Hong Kong.

Terlepas dari curahan kekhawatiran tentang kesejahteraan Peng di Twitter dan platform online lainnya yang diblokir di Tiongkok, publik Tiongkok memiliki sedikit pengetahuan tentang diskusi tersebut.

Jumat larut malam, ketika momentum tagar #whereispengshuai sedang dibangun di Twitter, saya tidak dapat menemukan diskusi tentang pertanyaan itu di media sosial Tiongkok. Namun, Peng jelas menarik perhatian orang-orang China yang jeli secara politik. Saya mengirim pesan kepada seorang teman di Beijing yang biasanya menjadi topik hangat dan bertanya secara umum, dengan kata-kata berkode, apakah dia pernah mendengar tentang kampanye besar-besaran untuk menemukan seseorang. “PS?” tebak teman itu, menggunakan inisial Ms. Peng.

Sulit untuk memperkirakan berapa banyak orang China yang mengetahui tentang tuduhan Peng, yang dia rinci dalam sebuah posting di media sosial China awal bulan ini. Postingannya – yang menyebut Zhang Gaoli, mantan pemimpin Partai Komunis, sebagai penyerangnya – dihapus dalam beberapa menit. Seorang pengguna media sosial Weibo bertanya dalam komentar apakah menyimpan tangkapan layar dari postingan Ms. Peng memberatkan. Pengguna Weibo lainnya, dalam sebuah komentar, menggambarkan terlalu takut untuk membagikan postingan tersebut.

Mereka punya alasan bagus untuk takut. Beijing telah mempermudah untuk menahan atau menuntut orang atas apa yang mereka katakan secara online. Banyak orang yang akun media sosialnya dihapus hanya karena membagikan konten yang dianggap tidak pantas oleh sensor, termasuk konten terkait #MeToo.

China telah pahit tentang citra buruknya di media berita arus utama Barat dan telah berbicara selama bertahun-tahun tentang mengambil kendali narasi. Xi, pemimpin tertinggi, mengatakan bahwa dia berharap negaranya akan memiliki kapasitas untuk membentuk narasi global yang sesuai dengan peningkatan statusnya di dunia. “Ceritakan kisah China dengan baik,” perintahnya. “Ciptakan citra Tiongkok yang kredibel, menyenangkan, dan terhormat.”

Media resmi telah mengangkat saran bahwa Covid-19 muncul dari laboratorium di Amerika Serikat dan menyebarkan tuduhan yang tidak terbukti di Facebook dan Twitter. China merilis ribuan video di YouTube dan platform Barat lainnya di mana orang Uyghur mengatakan mereka “sangat bebas” dan “sangat bahagia” sementara Partai Komunis melakukan kebijakan represif terhadap mereka dan etnis minoritas Muslim lainnya di wilayah Xinjiang.

Kenyataannya, China kurang dihormati, dan narasinya kurang kredibel, sejak Xi mengambil alih kekuasaan sembilan tahun lalu. Dia menindak outlet media yang relatif independen dan menghilangkan suara-suara online yang kritis di dalam negeri. Dia melepaskan diplomat dan pemuda nasionalis yang akan membalas setiap kritik atau penghinaan.

“Ada tiga hal yang tak terhindarkan dalam hidup: hidup, mati, dan China yang memalukan,” komentar seorang pembaca di kolom saya baru-baru ini.

Terlepas dari pertumbuhan ekonomi China yang relatif cepat dan respons yang relatif kompeten terhadap pandemi, catatan hak asasi manusia negara itu yang memburuk dan sikap internasionalnya yang tanpa kompromi tidak membantu citranya. Pandangan negatif terhadap China di sebagian besar ekonomi maju dunia mencapai titik tertinggi dalam sejarah tahun lalu, menurut Pew Research Center.

China tidak dapat menjawab pertanyaan tentang Peng secara efektif karena bahkan tidak dapat mengatasi masalah secara langsung.

Subjek tuduhan penyerangan seksual Peng, Zhang, adalah salah satu pejabat Partai Komunis yang paling berkuasa sebelum dia pensiun. Partai melihat kritik terhadap seorang pemimpin puncak sebagai serangan langsung terhadap seluruh organisasi, sehingga tidak akan mengulangi tuduhannya. Akibatnya, jurnalis media pemerintah yang mencoba berargumen bahwa Peng baik-baik saja bahkan tidak dapat merujuknya secara langsung.

Bagi Hu Xijin, editor tabloid nasionalis Global Times, tuduhan terhadap Zhang telah menjadi “sesuatu.” “Saya tidak percaya Peng Shuai telah menerima pembalasan dan penindasan yang dispekulasikan oleh media asing untuk hal yang dibicarakan orang,” katanya. menulis di Twitter.

Zhang bahkan tidak bisa didiskusikan secara online di China. Mereka yang memanggilnya “kimchi” karena namanya terdengar seperti nama dinasti Korea kuno.

Jika Mr. Hu, spin master China, dapat berbicara lebih jelas, dan jika orang-orang China memiliki kebebasan untuk mendiskusikan Peng dan tuduhannya, media resmi mungkin memahami bagaimana membangun sebuah narasi. Sebaliknya, Tuan Hu bergantian antara mencoba mengubah percakapan dan mencoba menutupnya sepenuhnya.

“Bagi mereka yang benar-benar peduli dengan keselamatan Peng Shuai, penampilannya akhir-akhir ini sudah cukup untuk meringankan atau menghilangkan sebagian besar kekhawatiran mereka,” tulisnya. “Tetapi bagi mereka yang bertujuan untuk menyerang sistem China dan memboikot Olimpiade Musim Dingin Beijing, faktanya, tidak peduli berapa banyak, tidak berhasil untuk mereka.”


Posted By : data pengeluaran hk 2021